LG Gram 16 2-en-1 Revisión: delgado, ligero y largo

LG gramo 16 2-en-1

• ¿Hay alguna alternativa?
• ¿Cuánto tiempo va a durar?
• ¿Deberías comprarlo?
• Diseño
• Actuación
• Mostrar
• teclado y panel táctil
• Duración de la batería
• Precios y configuraciones
• nuestra toma

MSRP $ 1,500.00

Detalles de puntaje

Producto recomendado DT

"El LG Gram 16 2-in-1 no es demasiado potente, pero la velocidad y la duración de la batería son donde sobresale".

Pros

• Rendimiento de productividad sólida
• Excelente duración de la batería
• Delgado y ligero
• Muy buena pantalla
• Diseño minimalista atractivo

Contras

• No la computadora portátil de pantalla grande de un creador
• Algunas flexiones y flexiones

Las computadoras portátiles Gram de LG se centran en un rasgo primario. Están destinados a ser livianos, y cuanto más grandes sean, más diferentes los hacen del resto del campo.

Contenido

• Diseño
• Actuación
• Mostrar
• Teclado y panel táctil
• Duración de la batería
• Precios y configuraciones
• Nuestra toma Mostrar 2 elementos más

Tome el nuevo LG Gram 16 2-in-1, por ejemplo. Mientras que la mayoría de las computadoras portátiles en el rango de 15 pulgadas a 17 pulgadas se centran en el rendimiento, con CPU rápidas y GPU discretas, el LG GRAM 16 2-en-1 utiliza procesadores como el Core i7-1260p de 12th Gen de Intel que generalmente están dirigidos a delgados y máquinas ligeras con pantallas más pequeñas. Eso hace que sea mejor para los usuarios de productividad que buscan una máquina más grande, no tanto para aquellos que editan videos todo el día.

Revisé el LG Gram 16 2-in-1 con un Core i7-1260p, los gráficos IRIS XE integrados de Intel y una pantalla IPS de 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600). El precio aún se está determinando, pero el Gram 16 2-en-1 comienza en $ 1,500 y se extiende a $ 2,100. Eso lo convierte en una computadora portátil premium que compite con la mejor máquina convencional de 16 pulgadas. En general, de hecho, es una computadora portátil ligera de pantalla grande que proporciona un rendimiento sólido de productividad, pero necesita saber en qué se encuentra.

Diseño

El LG Gram 16 2-en-1 se compone de un chasis de aleación de magnesio y tapa de aluminio, que representa su peso ligero de solo 3.62 libras. Eso es significativamente menor que otros 2 en 1 de 160 pulgadas y 360 grados 2 en 1, como el Flip MSI Summit E16 a 4.4 libras y el HP Spectre X360 16 a 4.45 libras. El LG y MSI son igualmente delgados a 0.67 pulgadas, mientras que el HP es más grueso a 0.78 pulgadas. Para un convertible considerable 2-en-1, el LG Gram 16 2-in-1 es indudablemente más fácil de transportar que la mayoría.

Sin embargo, la aleación de magnesio tiene una debilidad que generalmente aparece en las computadoras portátiles Gram de LG. No es tan rígido como el aluminio utilizado en el Flip Summit E16 y el Spectre X360 16. El Gram 16 2-en-1 se dobla en el fondo del chasis y se flexiona en la cubierta del teclado, mientras que los otros 2 en 1 no. Incluso la tapa de aluminio es un poco flexible.

Si bien LG presenta el Gram 16 2-en-1 a las pruebas de estándares militares para obtener robustez, simplemente no se siente tan sólido como su principal competencia. Eso no significa que no esté bien construido, pero si está buscando una computadora portátil que parezca que cuesta $ 1,500 o más, entonces el Gram 16 2-in-1 decepcionará. La bisagra es el más mínimo rígido, lo que requiere una segunda mano para mantener hacia abajo en la parte inferior del chasis a medida que se acerca directamente a la posición vertical, y mantiene la pantalla firmemente en su lugar en los modos de almeja, carpa, medios y tabletas.

Estéticamente, el Gram 16 2-en-1 también está diseñado de manera muy conservadora. Es un color sólido de "Black Obsidian" en todo momento, con un logotipo moderado en la tapa que apenas es visible. Sus ángulos son minimalistas, lo que le da una apariencia directa y simplificada. Eso se compara con los intrincados bordes de oro rosa del Spectre X360 16 y MSI Summit E16 Flip. El Gram 16 2-in-1 no se destaca en el departamento de apariencia en comparación, pero tampoco es una computadora portátil de aspecto malo. LG hizo algunos pequeños biseles de pantalla, que proporcionan un aspecto moderno y minimizan el tamaño general del chasis.

La conectividad también es minimalista, con un solo puerto USB-A 3.2 Gen 2 Drop-Jaw y un lector de tarjetas microSD a la derecha. El lado izquierdo alberga los dos puertos USB-C 4 con soporte Thunderbolt 4, así como el conector de audio de 3.5 mm. La conectividad inalámbrica es proporcionada por una tarjeta Intel AX211 que proporciona soporte Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.

Actuación

No hay duda de que la Core i7-1260p es una CPU rápida para las tareas de productividad. Es un procesador de 12 núcleos (cuatro rendimiento y ocho eficiente) de 16 subprasores que se ejecuta a 28 vatios, lo que lo convierte en la mayor cantidad de las ofertas de Intel para computadoras portátiles delgadas y livianas. En nuestras pruebas limitadas de la CPU hasta ahora, ha excedido sus homólogos Intel de 11 ° generación por un margen justo y compite fuertemente contra las series Ryzen 7 5000 de AMD en todas las tareas intensivas en CPU. En el caso del LG Gram 16 2-en-1, eso significa que supera el Ryzen 7 5800H en el Lenovo Idea Sim 7 16 Pro en Geekbench 5, pero se queda muy atrás en el punto de referencia de representación de CineBench intensivo de CPU y en nuestro Prueba de estrago de mano que codifica un video de 420 MB como H.265.

Notaré que LG tiene una utilidad, ahora bastante común entre los fabricantes de computadoras portátiles en general, que pueden cambiar los modos térmicos de bajo (ruido mínimo del ventilador y rendimiento mínimo), normal (un equilibrio de ruido y rendimiento del ventilador) y alto (el El mejor rendimiento con el ruido más del ventilador). Los resultados en la tabla a continuación se generaron en modo normal. En el modo de rendimiento, el puntaje de cinebench de múltiples núcleos LG Gram 16 2-in-1 aumentó a 8,396, y su puntaje de freno de mano cayó a 113. Esos son más competitivos con el chip Ryzen 7 y significativamente más rápido que el Intel Core i7 de 35 vatios i7 -11370H y Core i7-11390H.

El Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 es otra computadora portátil en nuestro grupo de comparación utilizando el Core i7-1260p. En su modo de rendimiento, su puntaje de cinebench aumentó a 8,979 múltiples núcleos y su prueba de freno de mano cayó a 101 segundos, por lo que es más rápido que el LG Gram 16 2-in-1 cuando la velocidad es esencial. El Samsung Galaxy Book 2 Pro funcionó de manera similar en su modo predeterminado al LG Gram 16 2-in-1 en modo de rendimiento.

Estas computadoras portátiles se agruparon bastante en el punto de referencia completo de PCMark 10, lo que da una idea de rendimiento de productividad liviano. El modo de rendimiento de ningún portátil hizo una gran diferencia aquí, por lo que fuera del Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro, este punto de referencia no diferenciaba entre máquinas.

En última instancia, el LG Gram 16 2-en-1 es una potencia de productividad que satisfará las necesidades de los usuarios más exigentes. No es tan rápido para las tareas creativas, particularmente porque carece de una GPU discreta que aceleraría aplicaciones como la suite creativa de Adobe. Eso lo hace más adecuado para los no creadores que desean una exhibición más grande para una multitarea más eficiente.

| Geekbench (Single/Multi) | Braque de mano (segundos) | CineBench R23 (Single/Multi) | PCMark 10 Complete | 3dmark Tiempo espía | Fortnite (1080p Epic) --- lg gramo 16 2-in-1 (Core i7-1260p / Iris XE) | 1.682 / 9.035 | 137 | 1,524 / 6,314 | 5.404 | 1.746 | 15 fps Samsung Galaxy Book 2 Pro (Core i7-1260p / Iris XE) | 1,709 / 9,457 | 114 | 1.637 / 8.066 | 5,585 | N/a | N / A Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260p / Iris XE) | 1.717 / 9,231 | 130 | 1,626 / 7,210 | 5,760 | 1.658 | 12 fps HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H / RTX 3050) | 1,506 / 4,938 | 182 | 1,547 / 5,562 | 5,110 | 3,453 | 37 fps MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7 / RTX 3050) | 1,607 / 6.096 | 178 | 1,589 / 5.344 | 5,681 | 4,138 | 52 fps Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H / Iris XE) | 1.613 / 6,119 | 159 | 1,568 / 5.806 | 5.491 | 1.911 | 24 fps Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H / RTX 3050) | 1,415 / 7,506 | 102 | 1,419 / 11,262 | 6,290 | 4,223 | 40 fps

El Gram 16 2-en-1 no es una máquina de juego dado los gráficos integrados Intel Iris Iris XE. Anotó solo 1,746 en el punto de referencia SPY 3DMark Time (1,919 en modo de rendimiento) y administró solo 15 cuadros por segundo (FPS) en fortnite a 1200p y gráficos épicos (20 fps en modo de rendimiento). Eso está en el extremo inferior de los gráficos Intel Iris XE, que hemos visto con otras computadoras portátiles Intel 12th Gener. Es posible que los controladores de gráficos de Intel todavía necesiten algo de trabajo.

Mostrar

El Gram 16 2-en-1 presenta una pantalla IP de 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) que se ve brillante y colorida fuera de la caja, con verdaderos negros para una pantalla IPS. Disfruté usarlo durante mis pruebas, aunque admito que me han mimado exhibiciones OLED que son mucho más impresionantes.

Según mi colorímetro, esta es una pantalla de calidad para una computadora portátil premium, con un par de debilidades. Primero, su brillo es bueno pero no excelente en 323 nits, lo que excede nuestro umbral de 300 nits, pero está en el extremo inferior de nuestro grupo de comparación. Sus colores eran más anchos que el promedio premium al 87% de ADOBERGB y el 100% de SRGB, pero su precisión fue menor de lo que me gusta en una deltae de 2.82 (menos de 1.0 se considera excelente, y menos de 2.0 se considera buena). Su contraste fue de 1,230: 1, más alto que nuestro preferido 1,000: 1 y bueno para un IPS desplazamiento, y pero sin los negros de tinta que proporcionan las pantallas OLED.

Con una mejor precisión, la pantalla del Gram 16 2 en 1 sería lo suficientemente bueno para los creadores, pero como es, es mejor para los usuarios de la productividad y los consumidores de medios. Calificaré la pantalla como muy buena.

| Brillo (nits) | Contraste | Gamut Srgb | Adobergb Gamut | Deltae de precisión (más bajo es mejor) --- lg gramo 16 2-in-1 (IPS) | 323 | 1,230: 1 | 100% | 87% | 2.82 Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28,380: 1 | 100% | 95% | 0.87 HP Spectre x360 16 (OLED) | 354 | 24,610: 1 | 100% | 97% | 0.89 MSI Summit E16 Flip (IPS) | 482 | 1,140: 1 | 100% | 89% | 1.12 Acer Swift 3 16 (IPS) | 334 | 1,530: 1 | 100% | 77% | 1.11 Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) | 420 | 1.310: 1 | 100% | 77% | 1.59

teclado y panel táctil

El teclado estándar de la isla con teclas negras y letras blancas tiene menos espacio en la porción tradicional gracias a un teclado numérico en el lado derecho. Sin embargo, las teclas son bastante grandes y, en general, es un diseño familiar que no debería causar ningún problema. Sin embargo, el mecanismo del interruptor es decepcionante, con profundidad poco profunda y una acción dura. No es el teclado más cómodo para sesiones de escritura largas, y el Spectre X360 16, por ejemplo, tiene una versión mucho mejor.

El panel táctil tiene un tamaño decente, pero hay mucho espacio en la cubierta del teclado para un área aún más grande. Es suave y receptivo con el soporte de panel táctil Microsoft Precision, y toda su superficie se puede hacer clic con una respuesta rápida y tranquila. Si fuera un poco más grande, lo calificaría como excelente, pero sigue siendo un muy buen panel táctil.

La pantalla está habilitada con toque y admite la pluma activa de LG que está incluida en la caja. Sin embargo, este es un gran 2 en 1, por lo que usar la pluma para entintarse en modo tableta requiere descansar en una superficie. Esta no es una pizarra que puedes llevar fácilmente en una mano mientras escribes con la otra. La relación de aspecto de 16:10 crea una superficie de escritura más natural (es decir, menos estrecha) de la que proporcionaría una computadora portátil de la vieja escuela 16: 9.

Una cámara infrarroja y el reconocimiento facial proporcionan el inicio de sesión sin contraseña de Windows 11. Funcionó de manera rápida y confiable durante mis pruebas.

Duración de la batería

El Gram 16 2 en 1 empaca una batería de 80 vatios en su chasis delgado y ligero. Esa no es la mayor capacidad de batería que hemos visto en computadoras portátiles de 16 pulgadas, pero esta no tiene los componentes con mayor potencia, ni una pantalla 4K+ o OLED hambrienta de energía. Y la serie Gram de LG es conocida por su excelente duración de la batería, lo que me da cierta confianza en que el Gram 16 2-en-1 le iría bien en nuestras pruebas.

Y de hecho, lo hizo. Duró durante 11.5 horas en nuestra prueba de navegación web que se aplica a través de una serie de sitios web populares y complejos, superando a su competidor más cercano, el HP Spectre X360 16 (con una pantalla OLED), en casi dos horas. Esa es una puntuación fuerte en esta prueba, aunque no la más fuerte que hemos visto. El Gram 16 2-in-1 fue más impresionante en nuestra prueba de video que buce un tráiler local HD avengers, que dura casi 18 horas y clasificando entre los más duraderos que hemos probado. El Spectre X360 16 se retrasó en casi cinco horas.

En el punto de referencia de la batería de PCmark 10 aplicaciones que es la mejor indicación de la longevidad de la productividad de la luz, el Gram 16 2-en-1 llegó a 16.5 horas, el tercer resultado más largo que hemos visto y casi el doble más cercano en nuestro grupo de comparación. Y en la prueba de batería de juegos de PCMark 10 que indica principalmente qué tan difícil funciona una computadora portátil mientras está en la batería, el Gram 16 2-en-1 fue nuevamente el más largo a las 2.75 horas.

En general, el Gram 16 2-en-1 tiene una excelente duración de la batería que promete productividad durante todo el día y algo más. Si su carga de trabajo no es demasiado pesada, incluso puede llegar a un trabajo de segundo día antes de necesitar cargar.

| navegación web | Video | PCMark 10 Aplicaciones | PCMark 10 Gaming --- lg gramo 16 2-in-1 (Core i7-1260p) | 11 horas, 31 minutos | 17 horas, 58 minutos | 16 horas, 39 minutos | 2 horas, 46 minutos Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260p) | 9 horas, 10 minutos | 12 horas, 45 minutos | 8 horas, 32 minutos | 2 horas, 15 minutos HP Spectre x360 16 (Core i7-11390h) | 9 horas, 47 minutos | 13 horas, 3 minutos | N/a | N / A MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195g7) | 8 horas, 1 minuto | 10 horas, 42 minutos | 6 horas, 42 minutos | 2 horas, 17 minutos Acer Swift 3 16 (Core i7-11370h) | 8 horas, 42 minutos | 12 horas, 56 minutos | 9 horas, 32 minutos | 1 hora, 48 minutos Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800h) | 8 horas, 5 minutos | 11 horas, 48 minutos | 9 horas, 17 minutos | 1 hora, 35 minutos

Precios y configuraciones

El Gram 16 2-en-1 se venderá exclusivamente en Costco, con configuraciones que van desde $ 1,500 a $ 2,100. Todavía no tenemos detalles sobre especificaciones, precios o disponibilidad, pero actualizaremos esta revisión una vez que recibamos más información.

nuestra toma

El LG Gram 16 2-in-1 tiene éxito en su objetivo principal de proporcionar un convertible de pantalla grande y ligera 2-in-1 que sea excelente para el trabajo de productividad. Es lo suficientemente rápido como para abordar los exigentes flujos de trabajo de productividad y es una máquina duradera, lo que lo hace excelente para hacer el trabajo sobre la marcha. Sin embargo, no es una gran opción para los creadores, debido a sus gráficos integrados y una pantalla que no es lo suficientemente precisa para el trabajo creativo de precisión. Pero está bien, porque hay valor en usar una computadora portátil de pantalla grande para la productividad y el consumo de medios.

¿Hay alguna alternativa?

Probablemente el mejor competidor directo en este momento es el HP Specter X360 16, que ofrece una pantalla OLED superior y un diseño más elegante. No es tan rápido en las tareas de productividad, pero gracias a su discreta GPU NVIDIA GeForce RTX 3050, es más rápido en los juegos y en la ejecución de aplicaciones creativas que pueden usar la GPU.

El MSI Summit E16 Flip también es otra opción. Tiene una excelente exhibición de 16:10 IPS de 16:10, y aunque todavía está ejecutando una CPU de 11ª generación Intel, proporciona un rendimiento sólido de productividad. Al igual que el Spectre X360 16, tiene una GPU RTX y, por lo tanto, es una mejor computadora portátil para jugadores y creadores.

Si una computadora portátil de clamshell está más arriba en su callejón, entonces el Dell XPS 15 OLED es una alternativa sólida. Tiene una mejor calidad de construcción y una exhibición deliciosa, y proporciona un rendimiento mucho mejor en aplicaciones creativas y juegos gracias a sus gráficos actualizados de CPU de 12th Gener de 45 vatios y RTX 3050 TI.

¿Cuánto tiempo va a durar?

Aunque el Gram 16 2-en-1 demuestra algo de flexión y flexión, está construido de materiales de calidad y resistirá el abuso típico de la computadora portátil. Está bien equipado con los últimos componentes y debería durar años de trabajo productivo. La garantía de un año estándar de la industria es decepcionante, como de costumbre.

¿Deberías comprarlo?

Sí, si su flujo de trabajo es principalmente tareas de productividad y desea un gran 2 en 1 convertible que no pese mucho.